Viikon ajankohtaisimmat aiheet puretaan palasiksi Sanna Ukkolan johdolla. Vieraana viestinnän ammattilainen Lotta Backlund sekä kirjailija ja juristi Jarkko Tontti.
Miksi suomalaiset aktivistit ja Greta Thunberg purjehtivat Gazaan? Onko kyse vilpittömästä auttamisesta vai näyttävästä eleestä? Tontti kyseenalaistaa median kritiikittömyyden ja muistuttaa unohdetuista kriiseistä, kuten Sudanista.
Ulkopoliittisen instituutin ympärillä kuohuu. Oliver Stubbin rekrytointi ja Hiski Haukkalan 10 000 euron viestintälasku ovat herättäneet keskustelua läpinäkyvyydestä ja vastuullisuudesta.
Lopuksi käsittelyssä on tieteen vapaus ja tutkimusrahoitus. Pitäisikö Suomen Akatemian olla avoimempi päätöksistään, ja saako tutkimusta enää kritisoida leimautumatta?
Jakso on kuvattu 3.10.2025.
Vieraina:
Lotta Backlund, viestinnän ammattilainen
Jarkko Tontti, kirjailija ja juristi
Tässä jaksossa Sanna Ukkolan vieraina ovat Lotta Backlund ja Jarkko Tontti. Keskustelu alkaa suomalaisten aktivistien ja Greta Thunbergin Gazaan suuntautuneesta purjehduksesta. Tontti kyseenalaistaa median yksipuolisuuden ja pohtii, onko kyseessä aito avustusoperaatio vai medianäkyvyyden tavoittelu. Samalla nostetaan esiin globaaleja unohdettuja kriisejä, kuten Sudan, jotka eivät saa samanlaista huomiota.
Seuraavaksi käsitellään Ulkopoliittisen instituutin kohua. Oliver Stubbin palkkaaminen ilman avointa prosessia ja johtaja Hiski Haukkalan 10 000 euron kriisiviestintälasku herättävät kysymyksiä vallankäytön valvonnasta ja instituution uskottavuudesta. Keskustelijat pohtivat, missä kulkee riippumattoman tutkimusorganisaation ja poliittisen vallankäytön raja.
Tiedepolitiikka saa osakseen kriittistä tarkastelua. Suomen Akatemian rahoituspäätösten perusteet, ideologiset painotukset ja päätöksenteon läpinäkyvyys herättävät huolta. Tontti kyseenalaistaa, miksi tiederahoituksesta ei voi keskustella ilman että leimautuu tieteen vastustajaksi.
Lopuksi paneeli käsittelee sananvapauden nykytilaa. Cancel-kulttuuri, median rooli ja kielen muutokset – kuten käsitteet “äiti” ja “synnyttäjä” – nostavat esiin kysymyksiä vallasta ja keskustelun rajoista. Tarvitaan enemmän tilaa rakentavalle ja järkevälle keskustelulle, joka ei jää ääripäiden varjoon.