Toimittaja Ivan Puopolo ja pokeriammattilainen Aki Pyysing käyvät läpi viikon kuumimmat puheenaiheet. Keskustelussa pureudutaan ministeri Kaisa Juuson pojan palkkauskohuun, poliitikkojen julkisen imagon merkitykseen sekä median rooliin.
Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Teemu Keskisarjan kohauttavat kommentit kansanedustajan työmäärästä nostattavat esiin kysymyksen totuuden puhumisesta ja mediavastaisuudesta. Keskustelijat pohtivat uuden median vaikutusta poliitikkojen julkisuuteen ja vanhan median asemaa.
Lisäksi puhutaan Suomalaisen klubin päätöksestä olla ottamatta naisia jäseneksi. Onko kyse hyvesignaloinnista vai yhdistymisvapaudesta? Haastattelussa käsitellään sukupuoleen perustuvan kaksoisstandardin ongelmaa.
Lopuksi ruoditaan Päivi Räsäsen sananvapausoikeudenkäynnin tila sekä Erkki Liikaseenkin kohdistuneiden rahahuijausten psykologiaa.
Jakso on kuvattu 31.10.2025.
Vieraina:
Ivan Puopolo, toimittaja, tennisammattilainen
Aki Pyysing, pokeriammattilainen, sijoittaja
Ministeri Kaisa Juuso on ollut julkisuudessa myrskyn silmässä avustajavalintansa ja kriitikoiden julkisen arvostelun vuoksi. Haastattelussa todetaan, että politiikassa on usein kyse enemmän imagon varjelusta kuin varsinaisesta substanssista. Vaikka Juuson pojan palkkaaminen avustajaksi ei olisi sääntöjen vastaista, se näyttää korruptiolta, ja tämä riski heikentää poliitikon mahdollisuuksia tulla uudelleenvalituksi. Keskustelijat pitävät outona sitä, ettei poliitikoilla tunnu olevan riittävää ymmärrystä julkisista vaikutuksista, vaikka heillä on kokemusta politiikasta. Lisäksi toimittajien menoa ministerin oven taakse puolustetaan tärkeänä osana pakoilevan poliitikon tavoittelua ja journalismin laatutason ylläpitämistä.
Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Teemu Keskisarja kohautti kommentoimalla koululaisille antamassaan haastattelussa, ettei eduskunnassa tarvitse tehdä juuri mitään, ja että vapaa-aikaa on runsaasti. Pyysingin näkemyksen mukaan Keskisarja tiesi kommenttiensa seuraukset ja hakee kohuilla lisää henkilökohtaista kannatusta. Puopolo sen sijaan uskoo Keskisarjan puhuneen totta, sillä hänen imagonsa on laukoa suoria sanoja, ja myöhemmät selittelyt sopivat heikosti tähän kuvaan. Keskisarjan lausuntoa pidetään “kaikkien tietämänä totuutena, jota ei saa sanoa ääneen”. Keskisarja on myös siirtynyt mediavastaisuuteen ja boikotoi perinteistä valtamediaa, hyödyntäen sen sijaan uutta mediaa (kuten YouTube-podcastit).
Miesten herrakerho Suomalainen klubi herätti kohua äänestettyään naisjäsenten ottamista vastaan. Keskustelijat toteavat, että miesten kerhoista eroamiset ovat usein hyvesignalointia. Puopalo ja Pyysing korostavat yhdistymisvapautta: jos miehet haluavat pitää oman klubinsa, heillä pitäisi olla siihen oikeus. Keskustelussa nousee esiin myös kaksoisstandardi, sillä vain naisille suunnatut tapahtumat ja järjestöt, jotka eivät anna miehille täyttä ääni- tai puheoikeutta (kuten Naisasialiitto Unioni), ovat yleisesti hyväksyttyjä tai jopa hehkutettuja. Klubin taloudellisen tilan uskotaan kuitenkin heikkenevän erokohun myötä.
Viimeisenä aiheena käsitellään Päivi Räsäsen korkeimpaan oikeuteen edennyttä sananvapausoikeudenkäyntiä. Keskustelijoiden mukaan tilanne on irvokasta katseltavaa ja heikentää sananvapautta, sillä poliitikko joutuu syytteeseen mielipiteidensä vuoksi. Lain nähdään antavan syyttäjille liialliset valtuudet jahdata ihmisiä mielipiteiden perusteella. Lisäksi keskustelu koskee entiseen Suomen Pankin pääjohtajaan Erkki Liikaseenkin kohdistuneita rahahuijauksia. Esimerkiksi vanhusten huijatuksi tulemisen taustalla voi olla tarve saada juttuseuraa, jolloin huijattu jatkaa yhteydenpitoa, vaikka tiedostaisi joutuneensa huijauksen kohteeksi.