Tekijöiden ääni
Pysytään ASIASSA.
Miksi me teemme Asiastudiota?
Kun Tilastokeskus uutisoi kesällä Suomen väkiluvun muutoksista tuoreimman tietonsa, numeroa kannattaa pureskella. Mitä se kertoo Suomen tulevaisuudesta, entä tehtyjen politiikkapäätösten seurauksista, meidän kulttuuristamme, ilmapiiristämme tai väestörakenteestamme. Suomesta löytyy valtavasti näkemyksellisiä asiantuntijoita, joiden ajatuksia kannattaa kuunnella. Tai kannattaa, jos haluaa sivistynyttä tulkintaa ympäröivästä yhteiskunnasta.
Ja sama koskee tietysti laajaa joukkoa aiheita: Venäjä, velkaantuminen, Kiina, tekoäly, ilmastokriisi, polarisaatio, yrittäjyys…
Olen tehnyt toimittajana töitä kohta 20 vuotta. Noina vuosina kasvava kiire ja julkaisupaine ovat muovanneet työnkuvaa. Juttuja on saatava julki nopeasti, jatkuvalla syötöllä. Toimitustyö on reaktiivista ja pyrkii vetoamaan lukijoihinsa tunteella ja kohuilla. Suorassa tv-haastattelussa asiantuntijalla on muutama minuutti aikaa kertoa, miten maailma tänään makaa.
Ja se, miten maailma tänään makaa, on liian kompleksinen kokonaisuus muutamaan minuuttiin paketoitavaksi. Siksi Asiastudio on alustana arvokas. Se antaa tilaa sekä kysyä että vastata.
Omaa toimittajaminääni ja persoonaani kuvaa uteliaisuus. Pidän ongelmallisena, että media ottaa julkisen tuomioistuimen roolia. Pidän tärkeänä, että media toimii kliseisesti vallan vahtikoirana. Vapaa media on toimivan demokratian kiistaton edellytys. Mutta joskus media käyttää vapauttaan myös niin, että se pistää kysymään onko lopputuloksena demokratian vahvistuminen vai jopa päinvastoin? On hyvä muistaa, että vahvassa demokratiassa erilaisilla ajattelutavoilla on tilaa temmeltää.
Olen päässyt dokumentaristina ja toimittajana tapaamaan ihmisiä ja tutustumaan elämänmenoon esimerkiksi Venäjällä, Somaliassa, Irakissa, Australiassa, Keniassa ja Euroopan eri maissa. On ilmiselvää, että maailma ei ole tasa-arvoinen. On ilmiselvää, että raha ja valta ratkaisevat. Pelkällä rakkaudella ei maailmaa ehjäksi rakenneta.
Mutta jospa rakastuisimme uudelleen sivistykseen. Tietokin voi olla valtaa, mutta sivistys on viisautta.
–Nina Rahkola, toimittaja, Asiastudio
Haluan tehdä sisältöä Asiastudiolle, koska Suomessa on huutava tarve tilalle, jossa voidaan pysähtyä. Minulle journalistina tärkeintä on ajattelun vapaus – mahdollisuus kysyä, kyseenalaistaa ja rikkoa kaavaa silloin, kun se käy tarpeettomaksi. Asiastudio tarjoaa harvinaisen tilan tehdä sitä syvemmässä, hitaammassa formaatissa ilman valmiita vastauksia.
Suomalainen mediakeskustelu pyörii usein samoissa aiheissa, samoista kulmista, samoilla sanavalinnoilla. Toistamme toisillemme hyväksyttyjä näkemyksiä, mutta vältämme vaikeita kysymyksiä. Asiastudio tarjoaa mahdollisuuden tehdä jotain muuta: syvyyttä, aikaa ja omaa ajattelua vaativaa journalismia.
En halua asettua valmiiden aatekehysten sisään enkä myöskään kapinoida niitä vastaan pelkän kapinoinnin vuoksi. Haluan kysyä, tutkia ja kyseenalaistaa – myös itseäni.
Taustani on sekä printissä että televisiossa, kolumneissa ja poliitiikan journalismissa. Uskon, että journalistin tärkein työkalu on paitsi tiedonhankinta myös vaisto: mikä ilmiö on merkittävä ennen kuin se näkyy muualla? Asiastudioon tuon kokemusta, keskustelunhalua ja kykyä kysyä kysymyksiä, joihin ei ole valmiita vastauksia – vielä.
-Sanna Ukkola, toimittaja, Asiastudio
Urani alussa kirjoitin omia ja käsittelin muiden tekemiä juttuja yli kymmenen vuoden ajan sanomalehtiin, TV-uutisiin ja BBC:n suomenkieliselle toimitukselle. Sen jälkeen olen tehnyt töitä ulkoministeriössä, Euroopan komissiossa, kansainvälisessä rahoituslaitoksessa ja EU:n neuvostossa. Asiastudio tarjoaa minulle mahdollisuuden palata ”aidan” toiselle puolelle, vanhan rakkauden pariin.
Olen uuden tiedon suurkuluttaja, aina ollut ja aina oleva. Viime vuosina huomaan väsyväni loputtoman, yhä nopeamman ja yhä pinnallisemmalta ja itseään toistavalta tuntuvan uutisvirran pirskeisiin. Kaipaan tietoa oman ajatteluni välineeksi – oivalluksia, jotka syntyvät kun joku selittää syyn ja mahdolliset seuraukset. Etsin analyyttistä pohdintaa räiskyvien mielipiteiden sijasta, asiasisältöä mieluummin kuin intohimoisia ennakkoluuloja.
Teknologia kehittyy. Maailma on aina ollut monimutkainen. Media muuttuu, uusia välineitä syntyy ja sammuu. Median kritisoiminen on turhaa, journalistien moittiminen vielä turhempaa. Parempi vaihtoehto on tehdä itse niin kuin hyväksi näkee ja kykenee. Olen mukana Asiastudiossa, koska haluan tarjota ihmisille työkaluja itsenäiseen ajatteluun.
-Reijo Kemppinen, toimittaja, Asiastudio
Maailma ei ole yksinkertainen ja haluan tietää siitä enemmän. En haluaisi ulkoistaa sen ymmärtämistä kenellekään muulle.
Arvostan kokeneita journalisteja, jotka jaksavat kysyä, kyseenalaistaa ja kaivaa. Haluan rakentaa heidän työlleen tilan, jossa tiedonjano saa kasvaa, ei kutistua – ja meille muille tilan, jossa ei tarvitse teeskennellä ymmärtävänsä ennen kuin ymmärtää.
Asiastudio ei tarjoa valmiita mielipiteitä vaan ajattelun työkaluja. Se ei etsi klikkiä vaan syytä. Haluan auttaa rakentamaan mediaa, joka perustelee, miksi jokin asia on tärkeä. Jossa faktoihin ja kontekstiin luotetaan enemmän kuin narratiiveihin. Jossa ei moralisoida vaan oivalletaan.
Asiastudio on tapani osallistua tähän aikaan – ei huutamalla kovempaa vaan hahmottamalla. Haluan, että kaltaiseni tiedonjanoinen yleisö saa kulutettavakseen sisältöä, joka ei aliarvioi tai ohjaa vaan antaa tilaa ajatella itse.
Pysytään asiassa.
-Eevamaria Vassinen, vastaava tuottaja, Asiastudio