Miten Moskova selittää sodan jatkumisen, ja millaiseksi se yrittäisi kertoa rauhan? Suurlähettiläs René Nyberg avaa Kremlin kertomusta: Venäjä uhrina ja sankarina, imperiumin ideologisia juuria, korruption roolia vallan ylläpitäjänä sekä sen suhdetta naapurimaihin ja globaaliin etelään. Keskustelussa pohditaan myös, miksi hävitty sota on Venäjän historiassa aina johtanut mullistuksiin ja mitä se kertoo nykyhetkestä.
Jakso on kuvattu 26.8.2025.
Vieras:
René Nyberg, entinen Suomen Moskovan suurlähettiläs ja Venäjä-asiantuntija
Suurlähettiläs René Nyberg pohtii jaksossa, miten Venäjä aikoo selittää sodan päättymisen voitoksi, vaikka tavoitteita ei ole saavutettu. Hän korostaa, että ydinasevaltiona Venäjä ei usko voivansa hävitä sotaa, mutta kysymys kuuluu, kestääkö se loputtoman konfliktin ilman ratkaisevaa tulosta? Ukrainaa puolestaan rasittaa erityisesti miespula, vaikka taistelutahto on edelleen vahva ja lännen tuki jatkuvaa.
Nyberg tarkastelee myös Venäjän sisäistä tilaa ja eliitin tunnelmia. Hän uskoo, että Putinia on briiffattu väärin ennen hyökkäystä, ja alaiset pyrkivät edelleen kaunistelemaan tilannetta. Vaikka osa talouseliitistä voi esittää huolia, Venäjän hallinto perustuu kontrolliin – ei niinkään avoimeen analyysiin tai totuuden kohtaamiseen.
Jaksossa käydään läpi myös Venäjän markkinatalouden synty 1990-luvun liberaalien reformien seurauksena. Nyberg muistuttaa, että juuri näiden uudistusten ansiosta Venäjä ylipäätään pystyy käymään nykyistä sotaa. Samalla oikeusvaltio on romahtanut ja omaisuuden suoja puuttuu, mikä on hiljentänyt menestyneet liikemiehet ja vahvistanut kaverikapitalismia.
Lopuksi keskustellaan aivovuodosta ja ajattelun tukahduttamisesta. Venäläinen älymystö, tutkijat, taiteilijat ja muusikot ovat paenneet ulkomaille, erityisesti Berliiniin. Skolkovon kaltaiset innovaatiokeskukset eivät enää kukoista, ja ideologinen valvonta tukahduttaa vapaan ajattelun yliopistoissa ja kouluissa. Tämä kehitys voi jättää pysyvän jäljen Venäjän tulevaisuuteen – myös sodan päätyttyä.